【巴比特读书会】畅嘉：DAPP的杀手锏，或许不在于海量用户，而在于海量资产

巴氏合金

服务区块链创新者

区块链很流行，但真正了解它的人并不多。 颠覆互联网的创新技术？ 一个快速致富的投机神话？ 目前很多人对区块链的认识是片面的，有时甚至是错误的认识。 横跨密码学、计算机、经济学等多学科的复杂知识也成为大众理解区块链的重要障碍。

对此，巴比特组织了为期14天的读书会活动，要求参与的学生每天发帖打卡，有效督促自己在14天内读完一本区块链书籍。 最新一期读书会活动选中的书籍是《区块链：从数字货币到信用社会》。 本书由九位区块链行业大咖联合出品，其中一位就是巴比特创始人常嘉。 本期阅读活动进行到一半，常嘉受邀在阅读微信群进行了问答互动。

目前，在解决比特币网络拥堵问题上，区块大小一直是讨论的焦点，这也造成了比特币社区的分裂。 对此，长嘉认为区块大小和确认时间是不存在的问题，或者是人为制造的问题。 对于当前激烈的公链竞争，常嘉认为，未来成功的公链一只手就能数过来。 互联网时代，应用的诞生催生了一批拥有海量用户的行业巨头。 在区块链领域，市场普遍等待杀手级DAPP的出现。 不过常嘉表示，杀手级DAPP可能没有大量的用户，而是运行着大量的资金（资产）。 如果用“寻人启事”去寻找区块链杀手级DAPP，可能找不到。

2011年，一位大三学生在知乎上提问：“我有6000元，有什么好的理财投资建议？” 常嘉的回答是：“买比特币，保存钱包文件，然后忘了你有6000元。” 元，五年后再看。” 今天，常嘉对此的回答是：“投资你自己的大脑。” 他认为，对于区块链的理解，最好跳出代码本身，做跨领域、跨学科的自我通识教育，用第一性原理思维推演区块链的本质和发展逻辑。

以下为巴比特整理的学生提问和畅嘉解答：

Q：比特币可以替代法币吗？

不能。 而是最好的补充。

问：比特币总数是2100万枚。 随着社会生产力的不断发展，比特币会不会不够用？

也许法定货币需要与经济规模相匹配，但比特币根本不需要，比特币并不是要取代法定货币。

Q：“区块链技术”与实物相结合的溯源是虚假需求吗？

目前还没有看到很好的商业应用。 区块链不可篡改，但实物很容易伪造，区块链与实物之间的联系存在薄弱环节。 除非有人能解决这个问题。

Q：区块链信息需要全网广播，同时还要解决隐私问题，这不是自相矛盾吗？

加密技术带来的便利不是绝对的隐私，而是可控的隐私。 两者之间并不矛盾。 数据泄露和隐私泄露不是一回事。

Q：网易星球和迅雷的万客云是私有链吗？

擦区块链概念。

Q：共识算法的探索还有很长的路要走。 有更好的算法吗？

更好的算法？ 例如，比原链的张力。 不看好非计算、非竞争、非成本的共识。 建立非信任共识需要投入成本（硬件或电力成本），这在数学上叫做不可判定性，很多人没有意识到。 所谓非信任共识，不需要信任共识中的任何人、任何节点，也不需要引入人为的判断和决策。 完全是算法的自动验证，比如挖矿，就是哈希算法的自动验证过程。 在此过程中不需要人为判断。 那些试图将“诚实”和“作弊”的判断引入共识，引入验证节点的审计机制，实际上是把算法的共识变成了人的意志的共识，即建立可信的共识，这使得整个系统不安全。 安全且不可靠。

Q：我知道畅嘉支持Pow，你怎么看EOS POS等共识算法？

EOS是一个分布式系统，但不是真正意义上的区块链。 区块链是分布式系统的一个子集。 EOS也不需要也没有区块这样的数据结构。

Q：闪电网络是如何解决中心化问题的？

没有必要解决它。 闪电网络在某种程度上天生就是中心化的。 不能在满足安全的前提下实现高效和去中心化。

注：2014年，畅嘉提出“区块链不可能三角理论”，即安全性、效率和去中心化不能同时共存。

Q：不可能三角的理论证明和推导过程是怎样的？

不可能三角形总结出来了。 在分布式计算领域，存在着“一致性、分区容忍度、可用性”的不可能三角。 在分布式域名领域，存在着“安全性、去中心化、人类可读性”的不可能三角。 区块链也是一个分布式系统，建立去信任的共识需要昂贵的成本。 所以我猜测在满足安全性的前提下，去中心化和效率是不相容的。

目前还没有证明什么app交易比特币可靠知乎，但是我发现这个问题其实可以归结为另外一个问题，那就是数学中的希尔伯特公理体系中也存在一个“不可能三角”。 在公理系统中，如果一个命题满足独立性和一致性，则它是不可判定的。 Church 和 Turing 证明了不可判定性。 从这个思路出发，区块链的不可能三角也是可证的。 从第一性原理来看，它们是相通的，一致性实际上就是安全性，即命题不能自相矛盾。 独立就是去中心化，每个命题不可能相互推导。 可判定性就是效率。 没有通用的算法可以预先验证一个命题是否为真。

Q：区块链开发面临的区块大小过小、确认时间过长等问题，是否有更好的解决方案？

区块大小和确认时间是不存在的问题，或者是人为制造的问题。 区块大小不应以字节计算，而应以资金计算。 虽然字节容量不变，但资金容量会扩大。 确认时间是一个伪命题。 对于POW机制区块链，确认速度快，安全性降低。 这是一个赌徒破产问题，攻击成功率随时间呈指数增长。 比特币也可以零确认，知识安全程度没有六确认那么高。

Q：DAPP会发展到什么程度？ 能否像移动互联网那样大规模落地应用，从而改变人们的生活方式？

不，杀手级DAPP可能不会被大量人使用，但可能会被大量资金（资产）使用。 如果你找带有“寻人启事”的区块链杀手级DAPP找互联网杀手级APP，你可能找不到。

Q：智能合约的执行需要事件触发。 “事件”本身取决于输入，并不是全自动的。 输入链接是否存在恶意行为的可能？

所以我看好AI和区块链的结合，让智能合约真正智能化。 大家可以关注一下“预言机”技术，比原这块发力。

注意：预言机提供了智能合约在满足合约条款时运行的必要条件。 这些条件可以是与智能合约相关的任何东西：温度数据、支付完成、价格变化等。预言机本身也是一个智能合约。

Q：现在有那么多公链，未来需要多少条，最终的架构是怎样的？

成功的公链一只手可以数过来，但不成功的公链永远存在，而且数量庞大。

Q：比原链的愿景是建立全球开放的数字资产注册平台，垂直领域的公链。 在资产登记方面，比原链有哪些优势？ 有资产上链的智能合约模板吗？ 你需要扩展吗？

1、可以对比一下以太坊和比原链。 以太坊基于账户体系，链上有个人账户信息和合约信息。 发行资产的管理框架在合同定义时确定。 每个人都对自己的资产进行相同的操作，无法定制。 因此，个人资产在以太坊上只是一个计数器功能，很难区分不同时间、不同场合获得的资产的实际属性。

比原链基于资产体系。 资产的发行、交易、销毁等信息存储在链上。 资产所有者可以完全自由地定制合约和处理个人资产。 他们甚至不需要指定特定的收件人。 只要满足条件，任何人都可以从合约中提取资产。 从安全的角度来看，由于以太坊合约是基于数据的加减法，不限制数据的合法性，需要额外的数学安全库进行保护。 比原链基于BUTXO，在底层严格验证合约数据的合法性，省去了开发的麻烦。

2、现已推出一系列资产管理合约模板，包括期权及期货管理、资产Token发行、去中心化交易、抵押贷款等功能。

3、比原链主要基于协议的第二层扩展，设计了基于联合楔模型的比原链侧链。 比原主链上的所有资产都可以“锁定”，然后“释放”到侧链上进行交易。 侧链可以使用多种共识模式来提高交易速度，同时保护隐私。 当侧链资产需要回归主链时，通过合约“锁定”侧链资产，同时“释放”主链资产。

问：2011年，一位三年级学生在知乎上提问：“我有6000元，你有什么好的理财投资建议？” 6000元左右，五年后再看吧。” 如果你今天问同样的问题，你会怎么回答？

投资于你自己的大脑。

问：60后、70后如何与时俱进，学习区块链知识？

有个笑话，如果你身边的爷爷奶奶都在疯狂投资某项资产，那就意味着该离场了。 这反映出当信息传递到年龄较大的人群时，已经是最后一棒了什么app交易比特币可靠知乎，叔叔阿姨们往往沦为接球手。 但持续学习和开放的心态是消除信息不对称的好方法。 60后在技术和学习各种软件操作程序方面可能不如年轻人，但在识人、保持平和心态方面，60后有经验优势。 最好的投资是看准趋势，选对球队，押注长跑选手，进行长期价值投资。

对于区块链的理解，最好跳出代码本身，做跨领域、跨学科的自学，用第一性原理去思考区块链的本质和发展逻辑。